Сегодня, 22 января, сахалинские депутаты единогласно проголосовали за обращение к председателю Государственной думы Сергею Нарышкину с просьбой ускорить принятие федерального закона «Об ответственном отношении к животным».
Судьба этого документа печальная, но характерна для многих законопроектов. Он был внесен на рассмотрение в Госдуму 19 ноября 2010 года, 23 марта 2011 года принят в первом чтении и благополучно забыт.
Но без этого закона, как выяснилось, не могут функционировать законы региональные. Например, практика показала, что сахалинский закон «О безнадзорных животных и наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по организации на территории области проведения мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных» без соответствующего ФЗ хромает на обе ноги. Как контролировать численность собак и кошек, если не контролировать людей, которые их выкидывают на улицу? Про дачников, которые на лето заводят собак, а потом бросают их, сказано уже много, но оказалось, что и переселенцы из ветхих и аварийных домов, перебираясь в Дальнее и на улицу Долинскую в Южно-Сахалинске, оставляют вместе с развалюхами и своры прикормленных псов.
Содержание животных вообще часто порождает массу спорных моментов, алгоритм решения которых можно принять только на федеральном уровне. Например, в федеральном законопроекте устанавливаются требования к содержанию собак потенциально опасных пород, предусматривающих обязательную их регистрацию и обеспечение прав и интересов других граждан.
Проект федерального закона нельзя назвать бесспорным, например, он предусматривает некий налог (прозвучала цифра в 1000 рублей) за содержание дома животного, но, по словам депутатов, там есть нормы, без принятия которых ситуацию с дворовыми псами решить не удастся. Главное, что должен сделать законопроект - закрепить тезис о том, что содержание кошек и собак накладывает на владельца серьезную ответственность.
Сахалинские парламентарии настаивают на скорейшем принятии законопроекта. Светлана Иванова заявила, что необходимо создание единой базы данных и обеспечение всех домашних псов паспортами.
- А лучше загранпаспортами – веселились ее коллеги.
Василий Шадрин Светлану Иванову горячо поддержал, заявив, что если не будет федерального закона, как тогда «убрать с улиц помет или как его там». Думаем, что энциклопедист Шадрин имел в виду не «единовременный приплод животных», а экскременты.
Закон «Об ответственном обращении…» должен защитить не только людей, но и самих животных.
И маленькая зарисовка с натуры.
Мне недостаточно понятна система человеческих ценностей. Кастрировать животное, можно и нужно.
А? Что?
А убивать бездомных псов собравшихся в стаи? Какой кошмар!!! На кол этого мерзавца.
Короче, то мы вмешиваемся в естественный природный процесс и лишаем животное возможности дальнейшего размножения, а то прикрываемся лживой личиной природозащитника и отменяем тот же естественный процесс.
Процесс простой и понятный на взгляд природы - смерть.
А за окном на детской площадке гуляет девушка в милицейской форме, с собачкой.
Восточно-европейской овчаркой. Намордника нет. Не на поводке. Да и писает и какает собачка там же. А хозяйка полиционер.
Варианты
а)дойдёт до хозяйки
б)дойдёт до собачки
...........
Вариант
ж)дойдёт до собачки и она обидится на противного занудного дядьку:)))))))
Ну а вы, видать, просто неотразим. Судя ещё и по количеству плюсов к вашим комментариям:)
С чем я вас и поздравляю.
Уж не обессудьте, буду обращаться к вам в сложных ситуациях:)
У нас любят шифровать, а не своими именами называть:)
А как песня Шнура звучала бы!!!
Любит наш народ
Всякое...ээээ помёт!!! :)
Обычно в качестве удобрения используется помет кур, уток, голубей и гусей. Максимально эффективным удобрением является голубиный помет.
по-мёт. 1. экскременты зверя или птицы. 2. собир. то же, что выводок; несколько одновременно родившихся детёнышей какого-либо зверя.
Выбирайте сами
меня одну не заинтересовало, "как убрать ПОМЕТ с улиц", да!?
Принимайте дюфалак! )))