Южносахалинец попытался в суде выгородить приятелей и схлопотал новое уголовное дело. Подробности рассказали в региональном управлении следственного комитета.
История началась ещё в ноябре 2020 года. Тогда троих жителей Южно-Сахалинска привлекли к уголовной ответственности за противоправные действия в отношении двоих сотрудников полиции, нанесение побоев и управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
По версии следствия, в ходе судебного заседания один из обвиняемых дал ложные показания. 47-летний мужчина сообщил суду, что якобы был очевидцем того, как два сотрудника полиции в гражданской одежде применили к его друзьям по скамье подсудимых физическую силу.
Приговором Южно-Сахалинского суда эти показания признаны недостоверными, данными из желания помочь другим избежать уголовной ответственности.
В связи с этим в отношении южносахалинца возбудили ещё одно дело – по ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля в суде). Ведётся следствие.
Тоесть не подтверждено материалами расследования, а сразу приговором?
Это само собой всегда подразумевается.
Поэтому перечень действий суда, предпринятых до постановления приговора, обычно не приводится.
А то напишут СМИ - "судья Иванов" - и тут же прилетит вопрос - сразу судья? Разве он не был щкольником, студентом, помощником судьи?
Сразу родился и стал судьей?