В прокуратуре рассказали результаты проверки школы № 3 Елизова, директор которой грубо отчитала ученика за обеды, съеденные им за других школьников, сообщает ИА "Кам 24".
"Основанием проведения проверки послужили публикации в СМИ аудиозаписи разговора директора учебного заведения и школьника, в котором педагог обвиняет мальчика в воровстве и лжи. Установлено, что конфликт имел место, руководитель школы его не отрицает. Родители подростка, в свою очередь, пояснили, что деньги на приобретение горячих обедов ему давали, но он откладывал их для личных нужд. Семья благополучная, на учетах не состоит", - рассказала представитель краевой прокуратуры Елизавета Денисюк.
По её словам, в ходе проверки выяснилось, что школьник ел обеды, которые были не востребованы другими учениками. Прокуратура установила, что подросток не вынуждал школьников отказываться от своих порций.
Представитель прокуратуры отметила, что в ходе проверки было установлено, что в образовательном учреждении отсутствует локальный акт, регламентирующий порядок оплаты питания. Также вскрыты факты несоблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в отсутствии ежедневных меню, информации об объеме блюд и неправильном хранении суточных проб.
"По результатам проверки в управление образования администрации Елизовского района внесено представление, в котором поставлен вопрос о незамедлительном устранении нарушений, привлечении виновных к ответственности. Также в отношении образовательного учреждения возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.7 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения), которое направлено для рассмотрения по существу в уполномоченный орган", - пояснила Елизавета Денисюк.
Как передавало ИА "Кам 24", после скандала директор школы Галина Ворошилова покинула должность. Представитель прокуратуры добавила, что вопрос о привлечении к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ (оскорбление) руководителя учреждения не ставился с учетом волеизъявления родителей, а такие дела могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшей стороны.
Навык обогащения за счет бюджета и топить тех, кто этому мешает, врожденный.
Например, стоит задача кормить детей.
И одновременно, чтоб все продукты были с сертификатами.
И тут поставщик привез продукты но без сертификатов.
Ситуация: продукты не примешь - нарушишь то, что не накормишь детей.
Продукты примешь - нарушишь то, что принял без сертификатов.
А теперь, внимание, вишенка на тортике!
Таких нарушений у каждого не один десяток.
Но пока директор угоден, правильно дает результаты, делает все правильно и как скажут, гнобит коллектив бюджетников в нужном политическом направлении - он будет сидеть на попе ровно.
А если чего пойдет не так - его нарушения найдут и его выгонят.
На каждого есть "папочка с компроматом".
Чтоб не выделывались и пели в нужную дудку.
С каких хренов учителя и кухработники должны есть то,что оплатили ученики???
На что он там откладывал деньги-об этом история умалчивает,да и касаться никого не должно! Однако,каждый вправе распоряжаться своим имуществом на свое усмотрение. И то,как распорядились своими обедами дети,не касается учителей и других работников! Хитро@пая ты однако. А еще наглая и глупая
Помогать и кормить надо, но тех, кому это действительно необходимо, у кого безвыходная ситуация.
А так как в старом анекдоте:
Да-да, всё так: правда, только не Изя, а Мойша, и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в преферанс, и не тысячу, а рубль.
Да, и нарушений при желании найти можно уйму, выше писали почему.