Пенсионерке из Южно-Сахалинска отказали в выплате компенсации расходов на оплату стоимости к месту отдыха и обратно. Женщина просила оплатить ей дорогу по маршруту Южно-Сахалинск - Москва - Смоленск - Москва - Южно-Сахалинск. То есть - до границы России.
В пенсионном фонде, узнав, что сахалинка выезжала отдыхать в Белоруссию, а просит оплатить проезд по РФ, отказались оплачивать ей проезд, сославшись на правила. На официальном сайте ведомства сказано, что «Оплата стоимости проезда к месту отдыха за пределами РФ, в том числе до границы РФ, не производится».
Пенсионерка обратилась в прокуратуру. Прокурор, действуя в интересах женщины, обратился в суд.
В отзыве на исковое заявление управление Пенсионного фонда РФ в Южно-Сахалинске указало причины отказа. Там ситуация оказалась еще интереснее: Белоруссия в отзыве никак не упоминалась, но появилась удивительная фраза. В документе, помимо прочего, было сказано: «Возмещению подлежат фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации. Согласно проездным билетам, предоставленным истцом в управление для компенсации проезда, местом отдыха является Смоленск (...), расположенный вне территории Российской Федерации».
Почему кто-то в пенсионном фонде в отзыве на иск вынес один из старейших городов страны за ее пределы - остается загадкой.
14 января суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Оплату проезда сахалинской пенсионерке компенсируют.
В прокуратуре Сахалинской области astv.ru разъяснили:
«Закон РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусматривает меры, направленные на социальную защиту жителей районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. В частности, к таким мерам относится право пенсионеров на бесплатный проезд в пределах Российской Федерации к месту отдыха и обратно один раз в два года.
Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.
В законодательстве отсутствует прямое указание на порядок выплаты компенсации пенсионерам, которые отдыхали за пределами России. Однако судами такое обстоятельство не принимается, как запрет на получение такой компенсации на оплату расходов по проезду в пределах территории Российской Федерации.
Оценивая право пенсионеров, проживающих, в том числе, в Сахалинской области, суды указывают, что организация отдыха за пределами государства не может ограничивать гарантированное законом право истца на компенсацию понесенных расходов по оплате проезда по территории России с учетом характера данной льготы, направленной на социальную защиту названной категории граждан. С учетом изложенного, принимая во внимание цель выезда – отдых, суды взыскивают оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории России».
Всю жизнь люди ведут работу над ошибками.
Оплатить билеты вышла дулька:
Ей сказали в фонде пенсионном,
Мол Смоленск всегда закордонным.
Пока Путин бьётся с островами,
В пенсофонде разобрались с городами.
Прокурор сказал:ну ведь негоже-
Вы так и Москву спихнёте,тоже.
(Ржувслезах ищу платочек по карманам-
Ради Бога!Но со всем шалманом!).